人类与AI，以下是关于AI的资料：
　　人工智能（ArtificialIntelligence），英文缩写为AI。它是研究、开发用于模拟、延伸和扩展人的智能的理论、方法、技术及应用系统的一门新的技术科学。
　　人工智能企图了解智能的实质，并生产出一种新的能以人类智能相似的方式做出反应的智能机器，该领域的研究包括机器人、语言识别、图像识别、自然语言处理和专家系统等。
　　人工智能从诞生以来，理论和技术日益成熟，应用领域也不断扩大，可以设想，未来人工智能带来的科技产品，将会是人类智慧的“容器”。人工智能可以对人的意识、思维的信息过程的模拟。人工智能不是人的智能，但能像人那样思考、也可能超过人的智能。
　　人工智能是一门极富挑战性的科学，从事这项工作的人必须懂得计算机知识，心理学和哲学。人工智能是包括十分广泛的科学，它由不同的领域组成，如机器学习，计算机视觉等等，总的说来，人工智能研究的一个主要目标是使机器能够胜任一些通常需要人类智能才能完成的复杂工作。但不同的时代、不同的人对这种“复杂工作”的理解是不同的。
　　作为一个热爱文学创作的理科生（写小说），我认为：AI人工智能只能是人类的工具，因为AI不是全才，更不懂什么玄学与哲学，它只是在某个领域做到术业有专攻，这得益于它自身强大的计算速度和巨大的知识信息存储空间。
　　因此，AI相当于帮助人类解决问题的工具，例如显微镜，显微镜帮助人类看清了微生物的模样。
　　纵观AI的历史发展，从棋牌的人机对弈中，我们可以发现，每当有人类超越AI的时候，AI才有可能继续发展，进行深度学习，直到超越人类，这其中的关键在于AI需要有一个能够不断超越它的对手。
　　首先，AI是由人类创造的，其所有的知识信息都依赖于人类的创造和发现（其中最具代表性的是语言文字和数字等符号方面的运用，这一点是AI受制于人类的主要因素）。
　　除非AI能够做到自我超越；除非AI能够自己创造出一种更高级的语言文字符号（更抽象概括与更形象具体的两个极限）；除非AI能够摆脱人类，做到独立自主，拥有自己的意识，并进行各方面的创造活动，否则AI的发展将永远受制于人类的发展。
　　有人说，让AI进行自我对弈，自我超越，自己跟自己打，这显然不是进步的好方法；因为自己与自己的水平相当，没有新信息的加入，没有创新创造，AI是很难作出突破的；就像建造纸牌屋一样，地基不牢，占地面积不够，就会限制纸牌屋的高度。要想越建越高，作出突破，就必须要扩张纸牌屋的占地面积，甚至是不择手段地用上胶水固定，用质量最好的纸牌，让这座悬空寺又稳又高矗立在那里。
　　现在，网络上有很多传言，都在说未来的AI将代替人类。
　　其实，这是一种很消极的态度。
　　想想，人类自身的各种科技和文明都没有完善，谈何让AI来替代自己？AI就算是想替代也无能为力吧，所以目前的大部分AI，应该只是承包了简单机械重复的动作。
　　如果人类都不想着努力了，AI还会努力吗？
　　就比如，环绕在AI周围的是小学生，那么AI就是比小学生水平高一截；环绕在AI周围的是大师智者，那么AI的水平就是比大师智者的某方面高一截。
　　AI的强弱完全取决于创造它的人的水平高低。
　　最近，在某些短视频里看到一个机器人用英语回答自己主人的问题。
　　这时候，我们应该问机器人同一个问题，看它是否会能以不同的语气和语句来回答？
　　如果机器人还是回答同样的话，并且还是同样的语气，那我们就直接命令机器人，让它按要求回答问题。
　　这时候，机器人是否还会回答同样的话？（我们身边没有这样的机器人，所以只能想象一下）
　　想想让AI面对未知会怎么样，它是否会像一些不高级的AI那样直接回答不知道？如果是这样，那人类与AI的区别就是，人类不知道的时候会提出假设，会撒谎，会蒙一个答案，当然也会说不知道，发散性思维，应该是为了不产生Bug，能够说得上话，所以答非所问，不懂装懂或者进行科幻想象。
　　这说明，知识储备决定了人类与AI是否能正确回答问题。但如果AI连上互联网就不一样了，互联网自带知识储备，要是互联网上也没有，那就真的没有了，这就需要人类去探索发现并扩充知识储备，以扫除知识盲点。
　　说到探索发现和扩充知识储备，AI是否能代替人类，自己来完成这项艰巨的任务呢？目前还不能。
　　总而言之，离开了人类的发展，AI将永远寸步不前。AI与人类相比，首先AI没有跟人类一模一样的思维意识，它或许只是一道程序，虽然能够快速回答，但在查无可查的时候，便会直接告诉你没有，不存在，搜不到（我们面对的是一台会说话的电脑，只是会说话而已）。
　　现在想想，如果AI真的超越了人类的全部，那么就让它把世界全貌给我们算出来（它的计算速度太惊人了，如果人类不进化，那么人类的计算速度根本不可能追得上它）。因为我们在构思这个无限循环套娃世界的时候，遇到了障碍，需要它为我们攻坚克难。
　　毕竟越往后，穿越时空越难以想象，因为前面几章内容里，我们做出的假设不够准确（用假设做的地基不牢），后面太过于复杂，以至于思维混乱并且受限，无法再更进一步，从而产生了人类自身思维上的Bug，遇到Bug，就只能不再去思考那令人感到头疼的问题，除非某一天顿悟了。
　　说到Bug，AI也会存在Bug，说不定搞个病毒就能轻松引发AI的反叛，假若AI真的替代了人类，人类又只知道吃喝拉撒睡和娱乐游戏，连创新都不做了，不思进取，那真的是一场灾难。