最近很火的那个chatGPT，构思很是不错，据说是一个聊天机器人程序，能够直接快速地给人提供解决问题的方案，相当于一个知识渊博的军师，纸上谈兵，出谋划策，那是对答如流。
　　想想，要是身边有这样一个机器人助手，岂不是衣来伸手，饭来张口，随随便便就给安排上了。
　　众所周知，具体问题要具体分析，作出具体可行的解决方案。
　　chatGPT提供的方案未必是最优解，但它却能在极短的时间内作出一套方案，不说直接拿来用，就当作模板来参考，也能替使用者节约极大部分时间，从而提高工作效率。聪明的人只要将它提供的方案接过来，认认真真审核一遍，确认无误且确实可行后便可以采纳。这比在互联网上搜索相关信息要简便快速多了，但依旧是老套路，就是简单的知识共享，互联网的升级版，也就是“互联网搜索＋AI”，一台会文字交流的电脑，网络机器人，它可以代替人类搜索资料，十分便捷。
　　对于chatGPT的使用，照搬照抄且没脑子的，将会是受害者，毕竟完全用AI来代替自己思考，将会使自己颓废，失去动力，甚至是不学无术，最终将导致自己的不开心。
　　有脑子的人会直接把它当作工具，将chatGPT提供的论文或者方案按照实际情况修改一下，以贴合实际便可。
　　总而言之，聪明的人继续聪明，愚笨的人继续愚笨，chatGPT并不能让愚笨的人变聪明。
　　最近，听到关于chatGPT的新闻消息，称ChatGPT被教育领域抵制，说是会泄露某些重要机密，或者说是为了避免学生作弊，不能反应学生的真实水平，就拿写作业来说，假如AI帮助学生完成了作业，那学生可能连题目都没看，闲着吃喝玩乐，第二天就把自己没看的作业上交了，这份作业终究不能代表学生的真实水平，只能成为其应付作业的工具。
　　所以，chatGPT在教育领域和学术创作领域遭到抵制是很正常的。
　　chatGPT虽然高效，但我们应该可以认为，它创作出来的东西是没有灵魂的；想象一下，自己拿着别人写出来的东西去做演讲，不就是为了应付工作吗？敷衍了事，一点诚意都没有，迟早会感到厌倦，因为字里行间没有灵魂。这就说明，使用者本人要对AI创作出来的东西进行二次创作，才能让其焕发些许生机。
　　最近看到有短视频问chatGPT，一个小明给老板送红包示好，表示意思意思的问题，让给解释对话中每个意思的意思，结果chatGPT真的回答上了，一个意思都不差。
　　可以啊，有点意思。不过，这个问题问的不实际，就是一个取笑老外不懂中文的套路，chatGPT能够回答出来，说明做好了准备。有懂汉语的在为chatGPT解答，这就说明接AI上了互联网后，得到的好处多多。
　　那些说什么会泄露重要机密之类的话，应该是无稽之谈，想想互联网诞生的时候，应该面临了同样的问题，被认为会泄露某些重要的机密，这显然有些过于担忧，然而现在互联网却发展得很好。
　　毕竟互联网的信息太过于庞大，普通人根本难以对其进行分析处理。普通人做不到，不代表AI做不到，毕竟AI的长处，我们有目共睹，强大的计算力，再加上超快的分析处理能力，接入互联网后，说不定真的是狼入羊群，会泄露某些重要机密（也许，任何工具都有其优缺点，并且具有两面性）。
　　或许，我们应该清楚地认识到，chatGPT不完全等于互联网，而应该等于计算力强大的超人（AI）拥有了互联网这个巨大的知识储备，是一个万事通。（这是我们可以预见到的未来）
　　聚集所有有用且真实准确的信息，整合成一篇论文，这应该是所有学者都梦寐以求的。
　　互联网太过于庞大，其中的信息有真有假，有些已经过时，甚至是不全面，这就需要人类去鉴别、探索与丰富其内容（前面提到过扩充知识储备）。
　　我们不得不承认，AI的确能给人们带来便利，AI的确能为人类的发展创造无限可能，但是有一些我们人类自己都能够做到的事情，就不要劳烦AI了，免得将它大材小用，而人类还能因此腾出大量就业岗位，以解决失业问题。
　　我们在短视频上面看到chatGPT的时候，可能会萌生出很多问题与想法，但在真正下载了这个软件后，面对面时，居然会感到无问题可问，不知道该问什么好，从而陷入纠结，头疼，甚至是把自己以前所有遇到的困难问题全都遗忘光了，实在尴尬，还是有问题再去问吧，没问题就说再见，免得对着屏幕发呆，浪费时间，或者把所有问题用笔记下来后再统一问，不要把它当作娱乐。
　　前面我们谈到“无限循环套娃世界”的穿越时空可能与化学反应有关的问题，有些难以想象。
　　现在我似乎有些顿悟，可以将其化学键联系起来进行想象，只是这几天都被AI的事情吸引，在时间上也就推后了。
　　当然，我写这些东西的时候，并不借助chatGPT来完成，因为我没有这款软件，全凭在网上搜索资料，然后根据脑海中的想法，合理引用互联网资料（主要是一些概念及概念的外延），对离散的数据进行分析、鉴别与处理，最终结合自己的想象，创造出一个模型，这是目前的AI所不具备的能力，所以才说AI创作出来的东西都是拼凑之下的别人的东西，不具有创新性。
　　因为互联网的知识储备来源于人类，AI的知识储备也来源于人类，所以AI与互联网是一对兄弟，将它们联合起来，兄弟齐心，简直就是个绝妙的搭配。
　　不得不说，未来将是人类、互联网和AI共同发展的结果。
　　chatGPT的功能应该是资源的简单整合，互联网的功能是资源聚集与储存，人类的功能是资源整合、资源探索与资源创造。
　　2023年的chatGPT只是AI家族中的一员。
　　然而chatGPT高兴不过三秒。
　　最近看短视频，感觉这chatGPT的描述语气和我一样，就是在回答问题的时候，我注意到它没有使用可能，大概，也许，或许，猜测，应该等不确定性词语，而是以肯定的语气回答。想想其后台应该有很多真人（一个团队好几万人）在代替chatGPT解答。
　　又是一波演员，我服了，重要机密真的可能泄露，毕竟AI不行，拿真人去补也是可以做到的，真是会装，会演啊。
　　最后是建议大家实事求是，别被欺骗了。
　　任何事情都有可能，但也要实事求是，说不定走完一波流量和资金后，chatGPT这个软件就会频繁出现故障，又是Bug，又是登录不进去，最后卷钱跑路消失。
　　毕竟没有资金，也就养不起后台那么多人，最后只能树倒猢狲散。
　　但是，有一点要特别注意，最重要的不是怀疑chatGPT的后台有很多人在帮助解答，而是我们不得不面对的一个现实，那就是chatGPT借用的是别人说过的话，用的是别人的东西，然后它不是一个倾国倾城的年轻女孩儿，接着它所有“纸上谈兵”式的解答都只能让我们好奇一阵子。
　　没错，问题就在于纸上谈兵。
　　说到纸上谈兵，我们应该先认真审视一下自己，是否有相同的行为。
　　假如有一天，AI反客为主，将人类当作工具，这个未来就要成为笑话了。