达尔文进化论出世后，受到很多人的追捧，因为列举了大量的事实，制作了很多标本，对比物种之间的差异，从动物，植物到菌类。
　　英国皇家准备把达尔文的进化论引进教科书，这遭受到教会的反对，有人说达尔文亵渎了宗教，将会带来社会的混乱。
　　英国皇家是从卢梭社会学改良派出来的，那时候的英国人认为他们不需要像法国一样走流血牺牲的路线，通过相互的契约，通过社会制度的改良，可以继续保持着全球日地位，在全球建立殖民地，形成日不落帝国。
　　英国的辉煌，让一些人雄心勃发，众多人雄心勃发的社会，一定是一个开放与理性的社会。达尔文进化论既然在传统的束缚中获得突破，但或许有很多人对他的理论不清楚或有误解，不如让几大研究门派做一场辩论，毕竟，真理越变越明。
　　经过高层的授意，一场规模宏大的辩论会就此展开。
　　在举办这场大型辩论会的时候，皇家派人对达尔文做了一些工作，他们首先亮明立场，帝国对达尔文进化论是十分支持的，当前帝国发展也遇到重要的思想障碍。有些时候愚昧思想，禁锢了人民的发展，我们需要发展资本主义，形成大规模生产力，我们需要完成资本、原料与市场的积累扩张，这样，通过实实在在的生产制造，让更多的人有房子住，有面包吃，有牛奶喝，有幼儿园上，有科研创造环境。
　　达尔文表示，我愿意。
　　皇家人继续说，但是这对我们也是一场挑战，如果在这次辩论会中，我们胜出未来进化论将成为主流学说，进入教科书，而一旦失败，那么，达尔文将身败名裂，皇家的威严也将受到重要冲击，整个英国将继续回到教会控制时期，继续连绵不断地遭受压迫，并在压迫下有人站出来反抗与牺牲。这次严峻挑战的地方是，达尔文代表的进化团队，以一对多，分别接受亚当·斯密学派的创造论，托马斯·贝叶斯代表的物种不变论，乔治·格林代表的目的论，艾萨克·牛顿代表的突生论。
　　达尔文表示，我有信心。
　　达尔文这边的一辩手达尔文本人，二辩手自己的妻子艾玛，三辩手自己的助手格兰特。
　　对于达尔文来说，妻子艾玛是自己坚实后盾，但是，这个辩论会经会让妻子陷入重大的伦理漩涡。妻子是一位忠实的信教徒，她温顺善良，人际关系非常好。但是达尔文对宗教从来都是当成一个笑话，夫妻俩也曾闲谈的时候，多次做过宗教辩论，两者不相上下，谁也战胜不了谁，甚至有发展下去离婚的趋向。但是妻子情商高普通人一格，她对达尔文说，“亲爱的，宗教信仰是我们各自的选择与自由，那些都是虚构的，或存在或不存在，都不重要，重要的是我们是夫妻，我们相爱，并且有一个可爱的宝贝”。所以他们夫妻多年，妻子去做祷告，丈夫给送到教堂门口，从来不进门，妻子很理解丈夫，他起初也想知道账户为什么会有这么强烈的反对信教的思想，从这几年时间的陪同调研，他终于明白了丈夫的研究。但是，当前这个时候，是他应该站出来支持达尔文的时候。
　　主持方让达尔文成为辩论的主擂方，让达尔文阐述自己的观点。
　　达尔文说：“我与妻子艾玛，还有助手格兰特先生，亲自踏上许多个岛屿，收集了大量物种材料，做了很多标准，解剖过很多动物尸体，我们的结论是地球上所有物种起源于同一个祖先；物竞天择每个生物共同面临的同类竞争与环境选择，适者生存，不适者被淘汰；每个生物在生命长河中只会有微弱的进步，正是几十代，几百代时间的积累才会有大的变化；当前的生物还在继续发生着变化，朝向自己最有利的方向进化。”
　　创造论代表先回答：“达尔文先生，你的妻子艾玛，我们经常在一个教堂祷告，我与你的家庭可以是好邻居好朋友，但是我不赞同您的观点。你认为人类是由原始人进化的，而不是上帝创造的。我看过你的证据，但是，你的证据是不足的，仅凭借几个岛屿上的生物排列，就否定伟大的上帝造人事实，是非常愚昧的。上帝造人在圣经里面记载的清清楚楚，经过了数代人的真眼与真心审核，我们都知道是上帝用7天时间创造了这个世界。随着人类的认知，我们更清晰地明白上帝是如何创造了光，空气，山川及我们人类。但丁写的天堂与地狱，就是证明天堂的存在，牛顿博士也是认为，所谓的规律或许都是上帝的安排，他晚年一直都在证明上帝的存在。达尔文先生，你不觉得物种起源只能是一种假设吗，对不起，你的论述亵渎了上帝。我与艾玛曾提到，应该多为你祈祷，否则将会遭受上帝的报应。”
　　达尔文哈哈大笑：“如果就因为我揭示了真理，上帝就来报复我，我们可以猜想上帝是一个什么样的邪神啊。当然，不会，因为它根本就不存在。我们所看到的一切的一切生物都来自于原始生物。只要有水、光、热，就有可能诞生生物。而生物是会随着岁月成长与环境变化发生变化的，所有才有了生物的多样性。这些都是自然变化规律与现象，哪里是上帝造的呢？上帝在哪里，我们谁都没有见到，但是我们见到了一只小牛，诞生于母牛妈妈，而母牛妈妈诞生于它的母亲。尊敬的斯密先生，你能告诉我们一个事实，你是上帝造的，还是母亲生的吗？我告诉你，我是我妈妈生的。”
　　辩论会场响起啪啪的掌声，达尔文那个神棍朋友却在神创团队里带头鼓起了掌。
　　托马斯·贝叶斯发言了，“尊敬的达尔文先生，我们感谢您过去几年时间做的科学考察，为大英帝国争取了重要荣誉。我与您的观点不一样，我认为物种是不会变化的，例如我们已经知道世界上有白种人，黑种人，黄种人，蓝种人，那么，我们更愿意相信这些人是从外星球殖民过来的，从一开始就是这样的物种。也就是说，如果物种可以变化的话，那么，我们吃的萝卜与白菜，为什么经历了这么多年代，始终都保持各自的特性呢。如果按照您在《物种起源》里面的推测，人是猴子变的，那么，现在动物园里的猴子或大猩猩还能变成人吗？所以，我说物种是不变的，在座的先生们，女士们，你们不用担心，你们的后代还将是人类，我们永远都不会变。完毕，谢谢。”
　　达尔文与妻子艾玛也都鼓掌祝贺。
　　艾玛作为第二辩，站起来为达尔文发言。艾玛说：“尊敬的贝叶斯先生，我们注意到您的疑问非常值得辩驳，也是我们一直在思考的。为了验证我们的推论，我与达尔文先生也就是我的丈夫，跑了更多的地方，因为，达尔文的推论是每一代生物只会进步那么一点点，而不是立等可见，并且也不能通过养殖培育可以立即得到比较。我们在那些人迹罕至的原始岛屿，发现有的鱼有腿，有的鱼没有腿，通过排列对比，发现他们之间微弱的不同，就像一个数字1，2，3，4，5到100一样排列有序，而它们的生理结构也在变化，排在最前面的第一只鱼完全在海里游泳，但排列在最后面的第100只鱼已经可以在岸上呼吸。于是达尔文先生结论，这就是物种变异的最有力证据。为什么当前动物园里的猴子或猩猩不能在变化成人了呢？这是因为，现在的自然大环境已经与几百万年前的环境，发生了重要变化。在几百万年前地球环境还非常不稳定，也就是说那时候的猴子每天都要心惊肉跳地担心生存问题，因此，它们必须要从森林里面走出来，它们必须要使用工具战胜猛兽，猎取食物。如果一个生物，已经没有动力再去进化，就好像一个人没有动力去改变一样，那么他对事物的认知还会停留在原地。如果将黑人与白人一起生活，经过几代人，也会相互融合，物种之间也会相互影响，发生重要改变。例如一个白人妈妈找了一个黑人丈夫，那么他们结婚后生出的宝宝，通常介于两者之间。完毕！”
　　会场对艾玛女士提供的证据与推测表示赞赏，主持人说为女士有这样的学识感到骄傲。
　　乔治·格林发辩论致辞：“女士们，先生们，《物种起源》给我们打开了新的视野，达尔文团队的努力，给我们的研究也带来了新的生机。但我与达尔文先生的观点不同，它认为生物的进化是随机的，没有目的性，而我及我们团队的研究认为，生物的进化是有目的性的。我们可以通过几个简单的事实来推论，我们都知道在黑暗中种植的豌豆苗会朝向有阳光的一面茁壮成长，在原始森林中，有很多的植物给自己进化为很高很高，叶子宽大，以便更好地吸收阳光。除了植物，很多动物也是，为什么猫长着猫的身体，因为这样更有利于它去捉老鼠，而狗的身体则善于奔跑，且嗅觉非常发达。难道这不是生物进化目的性的例子吗？我们的结论是，我们在进化论方面其他观点与达尔文先生团队完全一致，而进化的方向是有目的，朝向自己有利的方向在前进中。”
　　乔治格林的发言，让辩论会场相对轻松，因为，他认同物种起源里面的进化论思想，仅仅对进化的目的去做研判，他的观点与达尔文的进化论有不同见解。主持人做了简要总结，提醒达尔文团队谁来出辩论词。达尔文也示意助手，是否发辩论词，助手感谢达尔文老师给的机会，站起来发言。
　　格兰特说：“感谢格林先生的研究与提出问题，我理解我们两个团队仅在进化方式方面存在分歧，您方列举植物与动物各自进化出最终结果，是产生了最佳有利于自己是生存与生活的结构。在这个方面，在以我的导师达尔文先生为研究论述中是完全赞同的。也就是说，我们赞同生物最终产生了qq有利于自己的进化结果。但是，我们认为通过结果并不能反推，生物进化具有目的性，而是“物竞天择”的结果。具体举例子来说，对方认为猫的身体为了更好的抓老鼠，在父辈的母猫与公猫身上可能已经产生了记忆，然后再生下来的小猫都是身体被拉长，更善于迅速出击健步如飞。而我们我方提出的进化论认为，这种记忆或许是不存在的，公猫与母猫一下子会生下来四只、五只乃至更多的小猫，每只小猫的变异方向各不相同，猫的身体有的被拉得更长，而有的缩短了，最后因为环境的原因，那些身体被缩短的猫抓不住老鼠饿死了，而身体被拉长的小猫更善于抓老鼠活了下来。完毕。”
　　格兰特的发言，周围响起掌声，在掌声刚落下，达尔文先生示意有补充，主持人同意。
　　这时达尔文先生，申请补充：“感谢格林先生也做这个方向的研究，并提出宝贵的问题争议。我对我们团队“物竞天择，适者生存”的进化方式，我是坚定不移的。但是，对于格林先生提出的生物进化朝向有利于自己的方向，不是通过选择牺牲的方式，而是直接通过目的性朝向一个方向进化繁殖，我是持保留意见的。因为，我昨天做了一个梦，或许在存在这种可能性。我非常尊重对方的研究及存在这种目的性进化方向的可能，或许存在两者的兼容性，如果两者二选一的话，我更愿意相信我们的研究结果。”
　　达尔文发言后，对手及所有在场学者们不约而同地再次响起掌声，大家为这一群高级精英们鼓掌，有竞争但不失去英国人是绅士礼貌，非常的客观，但对学术问题当仁不让。主持人接着示意，艾萨克·牛顿发表辩词。
　　艾萨克·牛顿，该牛顿不是物理学的那个牛顿，而是生物研究领域的牛顿。牛顿发言说：“感谢各位的辩词发言，让我能在这样的场合里与大家一起切磋交流学习，我对达尔文先生进化论非常钦佩，仅在一个观点上不能完全赞同。我及我的团队研究认为，生物的进化是突然的，是遇到突发环境变化后，产生的近期变化行为，并且变化的尺度可能远比我们想象的大，而在环境没有变化的时候，在漫长的岁月里，都不会发生什么变化。不知道达尔文先生，怎么看待这个问题，是否与您提出的进化论有很大悖逆呢？”
　　达尔文微笑着说，“感谢牛顿先生的研究与问题，您的观点表述的非常清楚，我及在场的所有人都已经清晰明白。我们在进化论方面的结论是，生物的进化周期是很漫长的，这主要是变化的环境与诱因导致的，同时也是由生物的生命周期决定的，物竞天择，是让优秀者生存，而让劣者被淘汰，生死之间，往往需要几代，几十代，上百代生命周期才能完成。有没有可能生物受到更多的太阳辐射，加速进化的进程，这个可能性应该还是有的！或许未来有更好的科技可以获得验证。但我更愿意相信，在当前自然环境下，生物是经过漫长周期的进化过程，而不是对方结论的在只在环境变化时候的突发性。”
　　掌声不断，主持人又对双方做了简要点评，因为存在的矛盾不大，双方都存在一定的疑问，有待未来更好科技条件验证，也许人类经历几代几十代人才能真正下最后的结论。